|
有人问我一个世界难题：男女间有真正的友谊吗？ 我说：知乎上不是说有吗，越丑越纯。 ——但是，掌门，你真的相信是这样吗？ 我不在乎这个问题本身。我考虑的是，谁在思考这样的问题，男女间有没有真正的友情，这个问题有那么重要吗？我怎么从来没思考过这种问题呢？ 可是这个包含争议，矛盾，已经对某些人造成了很大困扰啊！为什么很多女人会被同事的太太视为眼中钉？因为太太可不会看到的可不是你们当下有多纯洁，更多的是在脑补你们友谊背后的延伸可能性，所以她必须中断你们的友谊防范于未然。 于是，在这一段同事太太敌对你的事件里，你虽是无辜的，但你必须长教训。可你的反省不应该是去探讨一个男女有无友谊旷世难题，而是你必须明白，分寸感才是这个事件的核心，把握分寸感才是你要上的课，而且不仅限于男女。 分寸感会告诉你要离这对夫妻远一点。因为你得看到，他们夫妻之间的关系模式就是敏感的，紧张的，草木皆兵的，不是你这种外人可以随意沾染的。不管你是以爱之名以关心之名以工作之名，唯有一条：尽可能，离这对史密斯夫妇越远越好。因为他们就是麻烦群体，和男女之间有没有友谊这种事没半点关系。他们永远会“麻烦你”。 人与人之间的分寸感其学问之大，让我远远超过了仅仅探讨男女的兴趣。 比如，你以为单身男女就可以借友谊之名为所欲为吗？我最佩服我一位单身闺蜜，高智商海归，拿得起放得下，开放程度堪称现实版萨曼莎。但是有一次，我们眼见着她身边出现了一位合作伙伴是钻石王老五，所有人都激动了：是不是已经突破友谊，妥妥拿下？ 这下她却出乎我们意料，淡淡说一句：这种人，不能睡！ 她说：男未婚，女未嫁，但我们都明白彼此不是可以结婚的关系。虽说找个机会睡一晚也很容易，可是通过这么久的合作我发现这个男人当工作伙伴，远远比当床伴带来的人生受益更大。说人话就是——和这人，谈恋爱不如跳舞，上床不如保持友情。 有小姑娘疑惑：难道关系更进一层，不是更好说话吗？ “萨曼莎姐姐”笑了：一看你就还不太懂男人是一种怎样的生物，他们愿意为得不到的赴汤蹈火，对圈养动物永远视而不见。 “上了床之后，他永远都不会愿意半夜爬起来看我的合同了，一年损失几十万，何必呢。我是污了点，可我不蠢。” “我就是要我们之间，纯纯的友谊天长地久”。 这一刻，我觉得她帅呆了。因为这一刻觉得，她的分寸感，把握人之间交往程度的能力，选取对自己最有利地位的智商，一览无遗。 其实，男女是不是友谊，依然是女性说了算的。因为虽然随着时代变迁，女性依然能有一种天生的防卫权利，这种权利可能偶尔会被人称为：高冷，又或者是“端着”，“作”。但是，我依然很乐意保留我的这种权利。因为，这是我的友谊，我的暧昧，我的分寸，我的人生。也有人问我：你自己呢。如今和普通社交关系的男性，你如何把握分寸？ 我说我有个法宝，但是，你们不会喜欢。这个法宝就是，在普通关系的男人面前，我一般不笑。《爱笑的姑娘，你的运气都被你笑光了》那篇文发出来后，太多姑娘不乐意了，说笑不是基本礼貌吗？可我就是喜欢那篇文，因为，我也是这样的。我就是美亚说的那种，初次见面，我基本一张死鱼脸的类型。 连我助理都问我：艾老师，这样端着不会太累吗？ 我说你觉得这样累，还是被那个把丑老公当宝的女人跑来纠缠更累。 因为我的人生经验告诉我，笑太危险了。笑太麻烦了。笑太容易了。笑是最廉价，最虚伪的社交工具。尤其是花枝乱颤地笑，傻白甜的笑，它将瞬间破坏你的异性之间所有的分寸感，让你失去所有的主控权，隔一段时间就要因为麻烦，而考虑下男女之间的友谊哲学。 可高冷最省事。高冷可以让我在见到任何一个异性的时候在心里先用冷漠划上一条线。高冷让我免除了任何时候被别人的太太来找麻烦的狗血事件。随时随地，这条线都是划给我自己看的。只要有这条线的存在，我都会知道，我和他是有距离的，一张臭脸，生人勿近，天下太平。至于以后的交情，要走多远，看那个男人的格局，我可以决定心里这条线松一点还是紧一点。我来决定，我们是友谊，还是知己。 只因有些饭局、同事，就是一次性牙线，打个照面了这辈子都见不着，何必亲热呢。友谊？懒得和你做朋友。 我也有愿意对他笑的人。可那笑是穿过岁月历练之后，我知道，和他笑笑，无伤大雅，人畜无害。而且很巧的是，最终能被我真的划归到友情群体里，愿意真心一起大笑的，那几个寥寥的男性朋友，他们的太太倒都是大笑姑婆型，为人坦荡飒爽却不失智慧。我倒和她们相处愉快。 怎么办呢，我就是这样讨人嫌的三十岁女人。大世面见得不多，但小把戏见得也不少，最后终于知道，世间没有那么多值得你真心去微笑的朋友，世上没那么多值得去维系的友谊，一两个足矣，不分男女。更没那么值得去探究是不是友谊的关系。 对我而言，所有的关系只有两种，让我爽就一起玩，让我觉得麻烦你就滚。因为男女有没有真正的友谊，关你屁事，我说了算啊。
| 
發表於 2016-7-4 12:26:28
狗仔卡
